Tahrim suresinde, Peygamberin sadece kendisine bir şeyi haramlaştırması bile yasaklanırken, diğer insanlara ilave haram, helal ve dine ekleme yapılması var demek, şu mezhebe göre şöyle, bu mezhebe göre böyle, şu alime ve ulemaya göre şu şekildir demek KUR’AN ’a ve Allah’a kafa tutup ayaklaşma değil de nedir? 66/ Tahrim 1. “Ey Peygamber! Eşlerinin rızasını gözeterek Allah’ın sana helal kıldığı şeyi niçin kendine haram ediyorsun. Allah, çok bağışlayan ve çok esirgeyendir.” Şimdi bunu, yani dinin kaynağı KUR’AN deyip yanına da sünnet icma diye savunan ve inanan zihniyet, bu ayetlerden haberi mi yok, yoksa acaba kasıtlımı yapılıyor, bunu Müslüman’ım diyen insanların düşünüp akıl etmesi gerekmiyor mu acaba? Hatta, 93/ Duha 7. “Seni şaşırmış bulup ta doğru yola iletmedi mi?” yine 42/ Şura 52. “İşte böylece sana da emrimizle KUR’AN ’ı vahiy ettik. Sen kitap nedir, iman nedir bilmezdin. Fakat biz KUR’AN ’ı kullarımızdan dilediğimizi kendisiyle doğru yola eriştirdiğimiz bir nur kıldık. Şüphesiz k, sen doğru bir yolu göstermektesin.” Hiç şüphesiz bu ayetler, hurafecilerin söylemleriyle çelişmekte ve hurafecileri yalanlamaktadır. Bu ayetler Peygambere KUR’AN ’ın bir benzeri, mislinin verildiği izahları da KUR’AN ’a ters ve çelişen izahlardır. 2/Bakara 79. “Kitabı kendi elleriyle yazıp sonrada az bir değer karşılığında satmak için bu Allah katındandır diyenlere yazıklar olsun, vay elleriyle yazdıklarından dolayı onlara, vay kazanmakta olduklarına.” Onların delili nedir?