Gazilik düzenlemesine YENİ Partili Genç'ten sert tepki! 'Hak kayıpları doğacak'
Gazilik düzenlemesinde tartışma yaratan hangi ayrıntılar 'hak kaybı' tartışmasını alevlendirdi? YENİ Partili Aşkın Genç'in dikkat çeken çıkışının perde arkasında neler var?
Son yılların en çok konuşulan başlıklarından biri olan gazilik haklarına ilişkin yeni düzenleme, bu kez Meclis'te farklı bir tartışmayı beraberinde getirdi. Hak kayıplarının önüne geçmeyi amaçladığı belirtilen teklif, bazı maddeleri nedeniyle eleştirilerin odağına yerleşirken, komisyonda yapılan değerlendirmeler dikkat çekti.
Özellikle teklifin kapsamı, başvuru şartları ve gazilik statüsüne ilişkin hükümler üzerinde yoğunlaşan tartışmalarda, YENİ Parti Kayseri Milletvekili ve Milli Savunma Komisyonu Üyesi Aşkın Genç'in açıklamaları öne çıktı. Genç, düzenlemenin mevcut haliyle yeni mağduriyetlere yol açabileceğini savunarak teklifin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
TBMM Milli Savunma Komisyonu'nda görüşülen kanun teklifinin 5'inci maddesi, terörle mücadele sırasında yaralanmasına rağmen mevcut mevzuata göre malul sayılmayan veya kendisine derece verilmeyen bazı personele aylık bağlanmasını öngörüyor. Ancak Genç'e göre teklif, önemli eksiklikler içeriyor.
Kimler düzenlemenin dışında kalıyor?
Genç, teklifin yalnızca Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma, Sahil Güvenlik, Emniyet personeli, MİT mensupları ve güvenlik korucularını kapsadığını belirterek, terör mağduru siviller ile güvenlik güçlerine yardım ederken yaralanan vatandaşların kapsam dışında bırakılmasına tepki gösterdi.
‘Gazilik teknik şartlara indirgenemez’
Teklifte aylık bağlanabilmesi için yaralanmanın belirli silah ve saldırı türlerinden kaynaklanmasının şart koşulduğunu hatırlatan Genç, bunun hak kayıplarına neden olabileceğini savundu.
Patlama sırasında düşerek omurgası zarar gören, yaralı arkadaşını taşırken kalıcı sağlık sorunu yaşayan ya da etkileri yıllar sonra ortaya çıkan kişilerin de bulunduğunu ifade eden Genç, bu kişilerin yalnızca teknik kriterlere uymadığı gerekçesiyle görmezden gelinmemesi gerektiğini söyledi.
Komisyondaki konuşmasında, ‘Gazi, merminin çapına, yaranın koduna ve takvimde kalan güne göre seçilemez.’ ifadelerini kullandı.
‘Şarapnel ömür boyu kalıyor’
Düzenlemede başvurular için yalnızca bir yıllık süre öngörülmesini de eleştiren Genç, yıllar sonra sağlık sorunu yaşayan ya da eski sağlık kayıtlarına ulaşamayan kişilerin bu nedenle haklarını kaybedebileceğini belirtti.
Genç, ‘Yıllarca hakkı tanınmamış bir insana şimdi 'Bir yıl içinde başvurmazsan hakkını kaybedersin' denilemez. Vücutta şarapnel ömür boyu kalıyor, devletin verdiği başvuru süresi bir yıl olamaz.’ dedi.
‘Sadece maaş değil, statü de tanımlanmalı’
Teklif kapsamında bağlanacak aylığın mevcut hesaplamayla net asgari ücretin altında kaldığını ifade eden Genç, düzenlemede gazilik statüsünün de açık şekilde tanımlanmadığını dile getirdi.
Gazilerin yalnızca aylık beklentisi olmadığını vurgulayan Genç, devlet tarafından açık şekilde tanınan bir statü ve eşit özlük haklarının kanun metninde net olarak yer alması gerektiğini belirterek, teklifin bu yönleriyle yeniden gözden geçirilmesi çağrısında bulundu.
